libpng历史漏洞分析

2019-04-30 约 3136 字 预计阅读 7 分钟

声明:本文 【libpng历史漏洞分析】 由作者 hackedbylh 于 2019-04-30 08:49:00 首发 先知社区 曾经 浏览数 116 次

感谢 hackedbylh 的辛苦付出!

相关资源

PNG文件格式文档

http://www.libpng.org/pub/png/spec/1.2/PNG-Chunks.html
https://www.myway5.com/index.php/2017/11/10/png%E6%A0%BC%E5%BC%8F%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%8E%E5%8E%8B%E7%BC%A9%E5%8E%9F%E7%90%86/

源码下载

http://78.108.103.11/MIRROR/ftp/png/src/history/libpng12/

测试样本

https://gitee.com/hac425/data/tree/master/libpng

CVE-2004-0597

分析

漏洞代码

void /* PRIVATE */
png_handle_tRNS(png_structp png_ptr, png_infop info_ptr, png_uint_32 length)
{
   png_byte readbuf[PNG_MAX_PALETTE_LENGTH]; // 0x100
   ..........................
   ..........................
   png_crc_read(png_ptr, readbuf, (png_size_t)length);
      png_ptr->num_trans = (png_uint_16)length;

readbuf 是一个 0x100字节的缓冲区, length从 png 文件中读取,最大可以为 0x7fffffff , 典型的栈溢出。

测试用例:

trns_stack_bof.png

修复

对 length进行校验避免大于 PNG_MAX_PALETTE_LENGTH.

CVE-2007-5266

补丁地址

https://sourceforge.net/p/png-mng/mailman/png-mng-implement/thread/5122753600C3E94F87FBDFFCC090D1FF0400EA68@MERCMBX07.na.sas.com/

iCCP 的格式

iccp_name字符串+"\x00" + "\x00" + zlib压缩后的数据 endata

endata 解压后的格式

profile_size: 4个字节

iCCP chunk 处理堆越界(基本无影响)

分析

调试环境

ubuntu 16.04 64bit

测试用例

附件\libpng\iccp_memleak*.png

漏洞代码

#if defined(PNG_iCCP_SUPPORTED)
void PNGAPI
png_set_iCCP(png_structp png_ptr, png_infop info_ptr,
             png_charp name, int compression_type,
             png_charp profile, png_uint_32 proflen)
{

   new_iccp_name = (png_charp)png_malloc_warn(png_ptr, png_strlen(name)+1);

   png_strncpy(new_iccp_name, name, png_sizeof(new_iccp_name));  //当 name 大于 8 字节时, strncpy 拷贝字符串不会再末尾添0 , 可能内存泄露

strncpy 的工作为

char* strncpy(char *dest, const char *src, size_t n){
    size_t i;
    for (i = 0 ; i < n && src[i] != '\0' ; i++)
        dest[i] = src[i];
    for ( ; i < n ; i++)
        dest[i] = '\0';
    return dest;
}
  1. 如果src的前n个字符里面没有'\0',那么它不会在末尾补上这个结束符
  2. 如果拷贝的数据不满n个字符,那么它会用 '\0' 在末尾填充

漏洞是存在的,无影响的原因是在 linux x64 下分配内存的最小数据块为 0x20 , 可用的数据区域为 0x10.而 png_sizeof(new_iccp_name) 的大小为 8 , 所以不会溢出到其他内存块的数据里面。

Case1

iccp_name 的长度大于 8 时, strncpy 不会再字符串末尾填\x00, 后面的使用可能会导致内存数据泄露(比如分配到的的内存块是位于 unsorted bin 中)。

iccp_memleak1.png

泄露堆块的指针

Case2

iccp_name 的长度小于 8 时 , malloc 的大小会小于 png_sizeof(new_iccp_name) , 这个会造成越界。

iccp_memleak2.png

当 iccp_name 为 k\x00 时, 分配 2 字节

后面拷贝时会拷贝 8 字节

修复方式

png_strncpy(new_iccp_name, name, png_strlen(new_iccp_name)+1);

总结: strncpy 要小心使用

sPLT Chunk处理

分析

测试用例

附件\libpng\splt.png

sPLT 的数据域的格式

字符串 + '\x00' + entries

entries 的结构

depth, 用来表示每个entry的size: 1字节
entry 数组

entry 的结构

typedef struct png_sPLT_entry_struct
{
   png_uint_16 red;
   png_uint_16 green;
   png_uint_16 blue;
   png_uint_16 alpha;
   png_uint_16 frequency;
} png_sPLT_entry;

还是 strncpy 的使用, 没有 设置 '\x00' 可能会 leak.

png_set_sPLT(png_structp png_ptr,
             png_infop info_ptr, png_sPLT_tp entries, int nentries)
{
to->name = (png_charp)png_malloc_warn(png_ptr,png_strlen(from->name) + 1);
png_strncpy(to->name, from->name, png_strlen(from->name));

假设 from->name 为 8 字节

修复

png_strncpy(to->name, from->name, png_strlen(from->name)+1);

CVE-2007-5269

公告地址

https://sourceforge.net/p/png-mng/mailman/png-mng-implement/thread/3.0.6.32.20071004082318.012a7628@mail.comcast.net/

zTXt

分析

测试用例

附件\libpng\ztxt.png

漏洞代码

void /* PRIVATE */
png_handle_zTXt(png_structp png_ptr, png_infop info_ptr, png_uint_32 length)
{

   png_crc_read(png_ptr, (png_bytep)chunkdata, slength);
   if (png_crc_finish(png_ptr, 0))
   {
      png_free(png_ptr, chunkdata);
      return;
   }

   chunkdata[slength] = 0x00;

   for (text = chunkdata; *text; text++)
      /* empty loop */ ;

   /* zTXt must have some text after the chunkdataword */
   if (text == chunkdata + slength - 1)
   {
      png_warning(png_ptr, "Truncated zTXt chunk");
      png_free(png_ptr, chunkdata);
      return;
   }

首先读取 chunkdata , 然后末尾填 '\x00', 然后会在 chunkdata 开始位置找字符串

for (text = chunkdata; *text; text++)
      /* empty loop */ ;

后面的判断条件出现了问题

if (text == chunkdata + slength - 1)

chunkdata 中的字符全部都不是'\x00' 时, text 会等于 chunkdata + slength

后面就会越界读了。

修复

/* zTXt must have some text after the chunkdataword */
   if (text >= chunkdata + slength - 2)
   {
      png_warning(png_ptr, "Truncated zTXt chunk");
      png_free(png_ptr, chunkdata);
      return;
   }

总结:用 == 号来判断是否出现数组越界是不安全的

sCAL

测试用例

附件\libpng\scal.png

分析

漏洞代码

png_handle_sCAL(png_structp png_ptr, png_infop info_ptr, png_uint_32 length)
{

   png_crc_read(png_ptr, (png_bytep)buffer, slength);
   buffer[slength] = 0x00; /* null terminate the last string */
   ep = buffer + 1;        /* skip unit byte */
   width = png_strtod(png_ptr, ep, &vp);
   if (*vp)
   {
       png_warning(png_ptr, "malformed width string in sCAL chunk");
       return;
   }
   for (ep = buffer; *ep; ep++)
      /* empty loop */ ;
   ep++;

当 buffer 里面的每个字符都不是 \x00 时, 最后会执行这一部分代码后, ep 会超过分配的内存块的大小,造成越界访问。

修复

在后面增加校验

if (buffer + slength < ep)
   {
       png_warning(png_ptr, "Truncated sCAL chunk");
#if defined(PNG_FIXED_POINT_SUPPORTED) && \
    !defined(PNG_FLOATING_POINT_SUPPORTED)
       png_free(png_ptr, swidth);
#endif
      png_free(png_ptr, buffer);
       return;
   }

CVE-2008-1382

测试用例

附件\libpng\unknown.png

分析

漏洞代码

void /* PRIVATE */
png_handle_unknown(png_structp png_ptr, png_infop info_ptr, png_uint_32 length)
{
   png_uint_32 skip = 0;

    png_ptr->unknown_chunk.data = (png_bytep)png_malloc(png_ptr, length);
    png_ptr->unknown_chunk.size = (png_size_t)length;
    png_crc_read(png_ptr, (png_bytep)png_ptr->unknown_chunk.data, length);

在处理 unknown类型的 chunk 时, 如果 length0png_malloc会返回0 , 然后后面的代码没有校验png_malloc的返回值直接使用,导致空指针引用。

修复

length 进行校验

if (length == 0)
         png_ptr->unknown_chunk.data = NULL;
       else
       {
         png_ptr->unknown_chunk.data = (png_bytep)png_malloc(png_ptr, length);
         png_crc_read(png_ptr, (png_bytep)png_ptr->unknown_chunk.data, length);
       }

PS: 对1.2.19 用测试样本跑时,会触发栈溢出,溢出在 strncpy 函数内部,很神奇。

CVE-2008-3964

测试用例

ztxt_off_by_one.png

分析

漏洞代码

void /* PRIVATE */
png_push_read_zTXt(png_structp png_ptr, png_infop info_ptr)
{

         if (!(png_ptr->zstream.avail_out) || ret == Z_STREAM_END)
         {
            if (text == NULL)
            {
               text = (png_charp)png_malloc(png_ptr,
                     (png_uint_32)(png_ptr->zbuf_size
                     - png_ptr->zstream.avail_out + key_size + 1));
               png_memcpy(text + key_size, png_ptr->zbuf,
                  png_ptr->zbuf_size - png_ptr->zstream.avail_out);
               png_memcpy(text, key, key_size);
               text_size = key_size + png_ptr->zbuf_size -
                  png_ptr->zstream.avail_out;
               *(text + text_size) = '\0';
            }
            else
            {
               png_charp tmp;

               tmp = text;
               text = (png_charp)png_malloc(png_ptr, text_size +
                  (png_uint_32)(png_ptr->zbuf_size 
                  - png_ptr->zstream.avail_out));
               png_memcpy(text, tmp, text_size);
               png_free(png_ptr, tmp);
               png_memcpy(text + text_size, png_ptr->zbuf,
                  png_ptr->zbuf_size - png_ptr->zstream.avail_out);
               text_size += png_ptr->zbuf_size - png_ptr->zstream.avail_out;
               *(text + text_size) = '\0';

分配内存时

png_malloc(png_ptr, text_size +
                  (png_uint_32)(png_ptr->zbuf_size 
                  - png_ptr->zstream.avail_out));

最后一步给解压后的字符串末尾赋值时

*(text + text_size) = '\0';

通过代码可以知道

text_size = text_size +
                  (png_uint_32)(png_ptr->zbuf_size 
                  - png_ptr->zstream.avail_out)

典型的单字节数组越界即

buf[buf_length]

分配内存时 ,分配了 0x4006

最后赋值 \x00 时 , 使用 0x4006作为索引 off-by-one

这个漏洞的样本构造需要让 zTXt 的压缩数据的大小大于 0x2000 , 因为zstream.avail_out初始值为 2000.zTXt 的压缩数据的大小大于 0x2000 时才能进入漏洞分支。

修复

分配的时候多分配一个字节

tmp = text;
     text = (png_charp)png_malloc(png_ptr, text_size +
     (png_uint_32)(png_ptr->zbuf_size 
     - png_ptr->zstream.avail_out + 1));

CVE-2008-5907

测试样本

iccp_longkeyword.png

分析

漏洞代码

png_size_t /* PRIVATE */
png_check_keyword(png_structp png_ptr, png_charp key, png_charpp new_key)
{
   key_len = strlen(key);
   ............
   ............
   if (key_len > 79)
   {
      png_warning(png_ptr, "keyword length must be 1 - 79 characters");
      new_key[79] = '\0';  // new_key 是一个指针数组
      key_len = 79;
   }

当 key_len 大于 79时,会使用

new_key[79] = '\0';

往地址写 0 , 注意到 new_key是一个 char**p, 所以上面的代码实际是往一个随机的位置写 8 字节的 0 .

对应的汇编代码

lea     rsi, aKeywordLengthM ; "keyword length must be 1 - 79 character"...
mov     rdi, png_ptr    ; png_ptr
call    _png_warning
mov     qword ptr [new_key+278h], 0  // new_key[79] = '\0'; 
mov     eax, 4Fh ; 'O'
jmp     loc_12237

png_write_tEXt 为例

void /* PRIVATE */
png_write_tEXt(png_structp png_ptr, png_charp key, png_charp text,
   png_size_t text_len)
{
   if (key == NULL || (key_len = png_check_keyword(png_ptr, key, &new_key))==0)
   {
      png_warning(png_ptr, "Empty keyword in tEXt chunk");
      return;
   }

这里 new_key 是一个栈变量 ,当触发漏洞时 ,就会往 png_write_tEXt函数栈帧某个位置写8字节 0 。

调试时可以看到往栈里面写 0x000000000000000

修复

正确使用指针

if (key_len > 79)
   {
      png_warning(png_ptr, "keyword length must be 1 - 79 characters");
      (*new_key)[79] = '\0';
      key_len = 79;
   }

CVE-2009-0040

分析

漏洞代码

png_read_png(png_structp png_ptr, png_infop info_ptr,
                           int transforms,
                           voidp params)
{

      info_ptr->row_pointers = (png_bytepp)png_malloc(png_ptr,
         info_ptr->height * png_sizeof(png_bytep));
      for (row = 0; row < (int)info_ptr->height; row++)
      {
         info_ptr->row_pointers[row] = (png_bytep)png_malloc(png_ptr,
            png_get_rowbytes(png_ptr, info_ptr));
      }
   }

这里会分配多个 row_pointer , 当内存不足时 , png_malloc 会使用 longjmp 去释放掉row_pointers数组内的指针,row_pointers 中后面的一些没有初始化的内存区域中的残留数据也有可能会被当做指针而 free

修复

分配内存前,初始化为 0

png_memset(info_ptr->row_pointers, 0, info_ptr->height
         * png_sizeof(png_bytep));
      for (row = 0; row < (int)info_ptr->height; row++)
         info_ptr->row_pointers[row] = (png_bytep)png_malloc(png_ptr,
            png_get_rowbytes(png_ptr, info_ptr));
   }

CVE-2009-5063

分析

漏洞代码

png_write_iCCP(png_structp png_ptr, png_charp name, int compression_type,
   png_charp profile, int profile_len)
{

   png_size_t name_len;
   png_charp new_name;
   compression_state comp;
   int embedded_profile_len = 0;


   if (profile == NULL)
      profile_len = 0;

   if (profile_len > 3)
      embedded_profile_len =
          ((*( (png_bytep)profile    ))<<24) |
          ((*( (png_bytep)profile + 1))<<16) |
          ((*( (png_bytep)profile + 2))<< 8) |
          ((*( (png_bytep)profile + 3))    );

   if (profile_len < embedded_profile_len)
   {
      png_warning(png_ptr,
        "Embedded profile length too large in iCCP chunk");
      return;
   }

   if (profile_len > embedded_profile_len)
   {
      png_warning(png_ptr,
        "Truncating profile to actual length in iCCP chunk");
      profile_len = embedded_profile_len;
   }
    if (profile_len)
      profile_len = png_text_compress(png_ptr, profile,
        (png_size_t)profile_len, PNG_COMPRESSION_TYPE_BASE, &comp);

可以看到这里的 profile_len 和 embedded_profile_len 都是 int 类型, embedded_profile_len从png图片的数据里面取出,当embedded_profile_len为负数时 比如(0xffffffff) , 最终会进入

profile_len = embedded_profile_len;

之后会将profile_len 传入

profile_len = png_text_compress(png_ptr, profile,
        (png_size_t)profile_len, PNG_COMPRESSION_TYPE_BASE, &comp);

而 png_text_compress 接收的参数为 png_size_t 即无符号整数,所以会造成越界。

修复

修改类型为 png_size_t.

CVE-2010-1205

处理 PNG 的 IDAT数据时会发生堆溢出。测试样本

xploit.png

分析

处理PNG 图片中的 IDAT 数据时,会把 IDAT 中的数据一行一行的取出来保存后,然后进行处理。程序在一开始会使用 rpng2_info.height (即IHDR chunk 中的 heigth) 分配一些内存,用来保存每一行的数据。

static void rpng2_x_init(void)
{
    rpng2_info.image_data = (uch *)malloc(rowbytes * rpng2_info.height); // 0xaf0
    rpng2_info.row_pointers = (uch **)malloc(rpng2_info.height * sizeof(uch *));// 这里只分配一个指针空间, 因为 heigh 为 1, 而且是 malloc 会有内存残留

以上图为例,rpng2_info.height1, 首先会分配 rowbytes 的空间用来存储所有的 IDAT 数据, 然后会分配 1 个指针数组 row_pointers , 用来保存指向保存每一行数据的内存区域。其中 rowbytes 是通过 IHDR 里面的字段计算出来的

void __cdecl png_handle_IHDR(png_structp png_ptr, png_infop info_ptr, png_uint_32 length)
{

  png_ptr->pixel_depth = png_ptr->channels * png_ptr->bit_depth;// 4*8
  v4 = png_ptr->width * (png_ptr->pixel_depth >> 3);
  png_ptr->rowbytes = v4;                       // 0xaf0

还是上图为例, 最终计算的结果为 0xaf0. 之后程序会每次读取 0xaf0数据,然后从 rpng2_info.row_pointers 取出一个指针, 然后往指针对应的内存空间里面写数据, 直到读取完所有的 IDAT 数据。后面会使用越界的指针进行内存拷贝,导致内存写。

触发越界访问的代码如下:

static void readpng2_row_callback(png_structp png_ptr, png_bytep new_row,
                                  png_uint_32 row_num, int pass)
{
    png_progressive_combine_row(png_ptr, mainprog_ptr->row_pointers[row_num],// row_num 会为1, 而 row_pointers的长度为1, 典型溢出
      new_row);

在溢出前,row_pointers[1] 后面有残留的内存指针,因为 row_pointers 的分配使用的是 malloc ,所以会有内存残留。0x612020 是一个堆上的指针。

执行完毕后会触发堆溢出把堆上的数据给覆盖了。

总结:分配内存空间时使用的是 png 图片中的字段, 然后实际使用的空间是根据数据长度进行计算的,两者的不一致导致了漏洞。

修复

readpng2_row_callbackrow_num 进行判断。

CVE-2011-2692

分析

漏洞代码

void /* PRIVATE */
png_handle_sCAL(png_structp png_ptr, png_infop info_ptr, png_uint_32
length) {
   png_charp ep;
   ...
   png_ptr->chunkdata = (png_charp)png_malloc_warn(png_ptr, length + 1);
   ...
   slength = (png_size_t)length;
   ...
   png_ptr->chunkdata[slength] = 0x00; /* Null terminate the last
   string */

   ep = png_ptr->chunkdata + 1;        /* Skip unit byte */
   ...
   width = png_strtod(png_ptr, ep, &vp);
   ...
   swidth = (png_charp)png_malloc_warn(png_ptr, png_strlen(ep) + 1);
  --

length0 时, ep 会出现越界访问。

修复

对 length 检查

关键词:[‘安全技术’, ‘漏洞分析’]


author

旭达网络

旭达网络技术博客,曾记录各种技术问题,一贴搞定.
本文采用知识共享署名 4.0 国际许可协议进行许可。

We notice you're using an adblocker. If you like our webite please keep us running by whitelisting this site in your ad blocker. We’re serving quality, related ads only. Thank you!

I've whitelisted your website.

Not now